Présentation de la langue gauloise en usage en europe

Les lettres ont été dessinées il y a longtemps pour exprimer la définition de la lettre. Chaque lettre est un mot signifiant quelque chose. L’assemblage des lettres doit tenir compte de cette signification.





La lettre A
A représente une charpente.

La lettre A signifie matière (originelle ou de base). C’est la première lettre.

Pourquoi une charpente ? Parce que la charpente sert de base.



La lettre B

[
B représente une femme de profil





La lettre C/K

C/K = une casserole dans une expression temporelle à l’inverse de la U verticale exprimant l’intemporel



La lettre D


D = un ventre



La lettre E e
E représente un enfant entre deux parents
e représente un foetus.





La lettre G
G = une spirale, et le a la même chose inversée



La lettre i
i = une faux



La lettre l
l = fil d'une canne à pèche



La lettre m
m = le mouvement des vaguelette sur la rivière



La lettre O
O = un cercle

La lettre r
r représente une faux tenue inversée verticalement.

Vous pouvez voir ici que la lettre R majuscule vient du B. Cette lettre est d’usage masculine et temporel.

La lettre S

La lettre S se dessine en rejoignant les 4 points cardinaux et en passant par le centre.



La lettre T

T = un arbre



La lettre U
U = une marmite



Lettres dérivées


La lettre a venant de G

On peut voir ici l'origine de la lettre sur base de la définition.
La lettre G signifie mouvement à l'extérieur sur le cercle (masculin)
La définition inverse (intérieur) est de dessiner l'inverse : a













OM
Le mot homme vient du gaulois OM qui signifie l’homme sur le cercle de travail.

Cela inclus tous les hommes de la tribus sauf VATIS / ORIX / RATIS / BARDOS





Fabrication d'un mot : kargos



K signifie un contenant
A signifie matière de base
R signifie mouvement de A
G signifie mouvement de K
OS signifie Chef (autonome)

K = un contenant
KA = un contenant avec de la matière (kaka vient de là)
KAR = un contenant avec de la matière en mouvement (entrepôt par ex.)
KARG = un contenant en mouvement (avec chargement)
KARGOS = AUTONOME - > navire mobile avec un chargement mobile - cargos

B = une femme
i = un homme
Bi = ....bi
O = le mouvement du temps (vie)
BiO = bio

Etrange ?

U = une marmite (femme)
i = une faux (homme)
Ui signifie famille en gaulois
S signifie chef
Uis signifie chef de famille, on passe par le chef pour entrer dans une maison

Uis signifie famille (ouis)

HUIS, HOUSE, HAUS, HUS sont des nom de maison FAMILLE de même prononciation.





Les Pluriels


Le e/E en suffixe
Le e en suffixe indique un pluriel général.

Le S en suffixe
La lettre S en suffixe sert à définir l’OS et indique aussi un pluriel singulier

Tout à fait intéressant. je dirais même troublant.

Le seul hic que je ne m'explique pas, c'est que cette écriture, n'apparait qu'avec les méroviengiens comme une cursive des majuscules romaines (on l'appelera plus tard la "caroline"), elles même dérivant de l'etrusque, lui même venant du grec archaïque, ce dernier venant quand à lui du phénicien... (c'est l'épigraphie et les datations certaines des épigraphies qui ont permi de reconstituer ce cheminement qui part de -1000 et fini sa course en -600), donc j'ai un peu de mal à la lier aux gaulois vu que je n'ai aucun texte, ou la moindre inscription en langue gauloise (ou celtique) culture orale par excellence.

Et aussi étrange, pourquoi le A, identique, apparaitrait aussi en orient, dérivant dun autre symbole (tête de boeuf ayant pivoté)?

aldarvarno a écrit:

Tout à fait intéressant. je dirais même troublant.

Le seul hic que je ne m'explique pas, c'est que cette écriture, n'apparait qu'avec les méroviengiens comme une cursive des majuscules romaines (on l'appelera plus tard la "caroline"), elles même dérivant de l'etrusque, lui même venant du grec archaïque, ce dernier venant quand à lui du phénicien... (c'est l'épigraphie et les datations certaines des épigraphies qui ont permi de reconstituer ce cheminement qui part de -1000 et fini sa course en -600), donc j'ai un peu de mal à la lier aux gaulois vu que je n'ai aucun texte, ou la moindre inscription en langue gauloise (ou celtique) culture orale par excellence.

Et aussi étrange, pourquoi le A, identique, apparaitrait aussi en orient, dérivant dun autre symbole (tête de boeuf ayant pivoté)?

1) l'affirmation ido-européenne est surtout une affirmation.
2) On confond la méditéranée avec l'europe.
3) Il faut étudier les langues européennes actuelles et anciennes.
Et non les langues d ela méditérannée.
4) Le dessin/symbole des lettes correspond à la définition donnée et ne peut venir du seul hasard qyui n'existe pas comme le savent les physiciens.

Tu devrait savoir que la langue jadis s'écrivait comme elle se prononce, ce qui indique avec certitude beaucoup de chose.

Il existe quand même des écrits gaulois.

Tu pourrait comprendre et admettre que d'autres ont puss imiter ces gaulois toujours en déplacement.

Analyse le i gaulois et grecs. tu devrait comprendre quelque chose.

Ce que je prétend est cohérent, et s'inscrit dans la mentalité gauloise/campagnarde.

BEL ets gaulois et se retrouve partout en europe
LUG ets gaulois et se retrouve partout
BENNA est gaulois et se retrouve dans benne
etc

Quand on sait , on n'est plus capable de comprendre.
C'est pourquoi les gaulois, très scientifique laissaient venir la compréhension d'abord.
les romains faisaient le contraire

Regarde comme tu est bloqué avec quelque chose de nouveau (pour toi).

si tu crois ce que le papier dit, tu ne pourras jamais apprendre.

je ne crois pas que le fait de savoir empêche de comprendre... lol

Le problème vient du fait que l'écriture que tu proposes, si j'ai bien saisi la discussion, a pour origine des écritures bien plus anciennes. Ce sont des études qui ont pu aboutir à cette affirmation. Ainsi, on aurait pas imité les gaulois. Ou alors d'autres ethnies l'auraient fait mais par la suite.

De plus, comme cet alphabet provient de "langues anciennes", il me parait logique que d'autres cultures aient pu les utiliser mais en leur attribuant un autre symbole comme la tête de boeuf pivoté en orient.

Peter : je ne crois pas que Alda soit "bloqué", il cherche juste à développer cette discussion avec ses arguments et ses connaissances. La connaissance n'est pas une barrière. Au contraire, cela permet d'ouvrir sur autre chose la discussion. Et puis, si tu ouvres des sujets c'est pour nous faire connaitre. La connaissance est quelque chose de lumineux et de progressiste. Ca n'a rien de négatif.